Interjú; na de hogyan? 2009. október 13. DickRichardson 0 hozzászólás 506 olvasás

Előző híreim révén rengeteg negatív kritika ért minket, melyek szerint az oldal nem elég konstruktív és nem szolgál megoldásként a sanyarú problémákra.

Hát először is le kell hogy szögezzem: kapjátok be. :) Másodszor pedig az oldal nem lelkisegély és problémamegoldó rovat, célunk olyan posztok alkotása melyek kemény, szókimondó stilusukkal talán ráébresztenek pár agyhalotottat hogy amit tesz az nem épp közhasznú (hogy finom és szofisztikált legyek bazmeg). Áldásos tevékenységünknek hála reméljük a közeljövőben kevesebb troll bűzölög majd a magyar szervereken és közösségi oldalakon.

Ejj de elkalandoztam... Oh, igen a konstruktivitás. Szóval hogy a plebsz is örüljön, íme egy építőnek szánt kritika részemről, PozitiveRP felé. Először is le kell hogy szögezzem, jó látni hogy valaki végre egyaránt rendelkezik idővel, ambicióval, valamint nyelvtudással ahhoz, hogy komolyabban tanulmányozhassa a külföldi játékosközösséget. Pozitive valóban lelkes és amivel próbálkozik, kétség kivül előre viheti a magyar TF2 scene-t. Tegnapi nap látott napvilágot második nagyobb hangvételű interjúja, melyben nem kissebb nevet faggat mint Hocz-t, az Afterlife és a finn válogatott kiváló soldier-ét. Eddig mind szép és jó, de lássuk a medvét közelebbről.
Az interjúkészités első lépése a legmegfelelőbb alany kiválasztása. Érdemes korábbi interjúkat átnyálazva tájékozódni, hogy egyes klánokon belül vajon kik vezetik a csapatot a warok során, valamint hogy kik a legbeszédesebbek a csapatból. Hocz ugyan kétségkívül remek játékos, de a cikkből világosan kiderült hogy sajnos egyik fent említett kritériumnak sem felel meg. Amint az alany készen áll, felépiíhető a kérdéssorozat vázlata. Bizony, a hangsúly a vázlaton van; sosem szabad előre legyártott kérdéssort készíteni, melyet akkor is tartasz ha a beszélő az aktuális időjárás kielemzésénél tart épp. A dolgok lényege hogy az egész olyan kontextusba kerüljön, mintha egy kötetlen beszélgetés volna, egy sör/kávé/bambi/lóhugy mellett. Nos, Pozitive interjújára sok minden jellemző volt, csak ez nem. A kérdések ugyan kapcsolódtak egymáshoz, de gyakran olyan témákat hoztak fel, amelyekről már korábban kiderült hogy az alany nem tud, vagy nem akar válaszolni.
Ha az alapokkal tisztában vagyunk, akkor jöhet a relevancia: lehetőleg olyan dolgokat kérdezzünk, amelyek valóban fontosak az olvasók számára és amelyek a beszélő érdeklődését is felkeltik. A következő meccsek témája persze mindig elegedhetetlen, de könyörgöm milyen választ várt arra hogy ki és hogyan öli majd meg az ellenfél scoutját war közben? Biztosan a medic megy neki übersaw-val, nem? Illetve hogy ismer-e magyar játékosokat, vagy tud-e valamit a magyar nyelvről. Ismét elmondom hogy szép dolog a patriotizmus, de a kérdés itt teljességgel irreleváns. Aztán ott az egyik legfontosabb tényező, mégpedig olyan összetett kérdések feltétele, melyek hosszabb, kifejtett válasz után kiáltanak. Az a kérdés hogy meg van-e elégedve Hymzi-vel, véleményem szerint alapból megválaszolt, de sajnos a többi sem motiválta hatalmas anekdotákra a beszélőt. Végül, de nem utolsó sorban pedig illik megköszönni a cikket és nem azt hangoztatni mekkora rajbaba vagy, hogy össze tudtál szedni pár kérdést. Egyébként pedig ha valóban hosszabb interjúkat szeretnél látni, nézd meg JimmyBreeze és tf2street irományait: érdemes, sokat lehet belőlük tanulni.

Még egyszer mondom hogy ezen kritika abszolút épiíő jellegű, a világért sem szeretném elvenni Pozitive kedvét a hasonló irományoktól, de ha már van ideje és lehetősége komolyabb interjúk készitésére, akkor az legyen olyan, amelyet szivesen olvas az ember és utána úgy áll fel a gép mellől hogy valóban releváns információkkal gazdagodott. Remélem tudtam segíteni és később valóban profitálhatunk ezen szösszenetből. Mindenesetre "keep it up" és várjuk a hasonlóan nagy neveket!