Mumble Nézet News Hasábok Régi Játék oldalak Szolgáltatás oldalak Partner oldalak
Bezárás

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Fogadóiroda Tovább

Kredited: 0  |  Találati arányod: 0%

Terroristának nevel a Modern Warfare 2?

Médialesen 2009. november 13. Sanci 32 hozzászólás 8576 olvasás Címkék: szívás

A Fox televíziós csatorna egyszer már árnyékra vetődött, mikor is szexista és pornográf tartalmú játéknak minősítette pár "szakértő" a Mass Effect első részét. Az ember azt hihetné, hogy tanultak az akkori visszhangokból, ám a ma reggeli tévéadás másról tanúskodott. A Fox News reggeli kiadásában ugyanis volt egy beszélgetés, melynek témája a most megjelent Call of Duty: Modern Warfare 2 volt, a hírrovat házigazdája pedig meghívta Jon Christensent a Slash Gamer és Jim Steyert, az Ésszerű Média elnökét egy beszélgetésre.

Az, hogy utóbbi úriember rögtön azzal kezdte, hogy csak észérvekkel tud vitába szállni, láthatóan senkit nem érdekelt. A műsorvezető ugyanis az "olyan erőszakos játékot hoznak be a házamba, amellyel a nyolc éves kisfiam játszva terroristává válhat és ebben semmi nem akadályozhatja meg" mondattal zárta az amúgy rövid beszélgetést (teljes formája elérhető itt), a két szakértő pedig csak a fejét csóválta.

Tény, hogy lehetünk terroristák (a beszélgetés egy spoilert is lelő, szóval csak ennek függvényében tessék elolvasni), ám a pálya előtt a játék rákérdez, hogy valóban meg akarjuk csinálni vagy inkább következmények nélkül átlépjük azt. Az Activision természetesen azonnal lépett az ügyben és helyreigazítást kért, melynek a Fox még em tett eleget.

Közben a Modern Warfare 2 megdöntötte a GTA IV angliai rekordját, hiszen a leszállított 3 millió példányból a megjelenést követő 24 órában 1,23 milliót már el is kapkodtak, mely 47 millió dolláros bevételt jelentett a kiadónak. Az eddigi rekord "mindössze" 631 ezer darab volt.

Kapcsolódó linkek

avatar #32
ZeNiTH 2009. november 17. 4639 hozzászólás 25.
Válasz nickB #8. hozzászólására
címkék: szívás : D
haha :D
I bless the rains down in Africa
avatar #31
Siiiiix 2009. november 16. 624 hozzászólás 611.
Ez a mondat nekem most esett le : "amellyel a nyolc éves kisfiam játszva terroristává válhat" Srác 18+ os játék nem 8+
avatar #30
mEtzG3r 2009. november 16. 1235 hozzászólás 280.
A sok gyerek aki Cod-zik kiszabadul az utcára és édesség boltok fosztogatásába kezdenek. Vad.
avatar #29
Siiiiix 2009. november 15. 624 hozzászólás 611.
Válasz erram #16. hozzászólására
Lehet orosz de nem terrorista henm katona hisz a játék is arról szól h. a ruszkik megrohamozzák az USA-t. Rég tullépték a gonosz kis terrorista dolgot. Aki meg ráadásul bír egy kis társadalom érzettel vagy olvas ujságot az kimondottan élvezni fogja benne a politikai illetve háborús ficsőröket. Jó persze egy "terrorista" robbantotta ki ezt a háborút az első világháborút meg egy marxista szóval iylenkor folynak egybe a fogalmak. napjainkban amúgy is divatos szó az h. terrorista de pontos deffiníciót még nem kaptam rá : D
// SPOILER!! NE OLVASD EL HA NEM VITTED MÉG VÉGIG! \\



A játék arról szól, hogy Makarov nevű orosz "terrorista" szarrá lő Moszkvában egy reptérnyi embert és úgy állítja be, hogy USA volt. (Ezért mondja a liftben "Remember No russian!"). Miután végig kaszaboltatok mindenkit, mondja is hogy minden igaz orosz sírni fog egy háborúért ezek után.

Ekkor elkezdtek nyomozni, hogy ki adta neki a fegyvert + lőszert és eljuttok Riódezsanejróba. Utánna sok sok fight meg minden. Aztán ugye van a Stephard őrmester aki végig veled van, de amikor a letöltött adatokat elveszi lelő téged is meg Ghost ot is. Mert Stephard Makarov al van. De ugye Prince meg az a Punk srác (asszem McTravis vagy mi) ilyenkor nem volt ott és ezért úgy állítja be őket Stephard, hogy ők terroristák ezért körözik őket. Ugye van az a reptéri jelenet, amikor Oroszok meg Usa harcol meg ott vagytok ti. Titeket lő mind a 2 fél, mégpedig USA azért mert körözöttek vagytok, Oroszok meg szimplán azért mert Amerikaiak vagytok. De a végén kiment Nikolai orosz vezető aki meg veletek van. Aztán ugye végén Prince vel elkapjátok Stephard ot és megölitek ekkor jön megint Nikolai aki elvisz titeket egy repcsivel.
avatar #28
Siiiiix 2009. november 15. 624 hozzászólás 611.
Jó a fox menjen már annyába a sok baromsággal... Terrorista amúgy is csak a kormány által kreált szó. Mivel ha az iraq és egyéb megszálott országok lakosságát nézzük, akkor az USA a terrorista

Am nekem az a rész tetszett az egyik legjobban, mert ilyen még sehol máshol nem volt.

*Postal sorozattal ugyan ezt tolták végig anno :D
avatar #27
Töltöm le
Never Give Up
avatar #26
7s1ll4gk4pU 2009. november 15. 9 hozzászólás 8969.
Atya úristen! mekkora dákók má bocsesz de érdekes hogy én nem vagyok terrorista pedig 5éveskoromba toltam ki vagy 2db R6 epizódot. Apszolúlt a szülők hibája mert letojják a gyereket ha fegyóval sétál be a suliba és elkezd lövöldözni aztán azt mondja miután néhány embert kinyírt: /rank
avatar #25
pOlluX 2009. november 15. 19 hozzászólás 6662.
Úristen!!!!! Megjelent egy erőszakos játék????????? Hogyan vette észre??? Tetrisz mellett volt a boltban és megakadt rajta a szeme? Mondjon le!!!!!!

Sok ostoba
A nap süssön rád!
avatar #24
DAvec 2009. november 15. 611 hozzászólás 629.
Válasz kalaposur #19. hozzászólására
ez jól hangzik. már töltöm is a játékot :))
irány feri hegy!
avatar #23
DAvec 2009. november 15. 611 hozzászólás 629.
Válasz Caboose #14. hozzászólására
az a "kíméletlen terrorista" egy US Army ranger...

ami meg a kommented többi részét illeti, na te pont az az agyhalott réteg vagy akinek az a műsor szólt

no offense
adom .DDDD
avatar #22
DAvec 2009. november 15. 611 hozzászólás 629.
és ha minden játékban hősnek kéne lenned?:) szerintem egy kicsit unalmas lenne...
avatar #21
hby 2009. november 14. 1221 hozzászólás 283.
Válasz _sNaKe_ #3. hozzászólására
Hová fajul a játékipar..

Anno a CoD2 "hősöket" teremtett a ww2-es feelinggel (lásd pl. wassili), ahol még az ellenséget kellett lőni, az MW2-ben meg nyíltan kaszálják a népet, mindenkit az egyik küldetésben.
Lehet, valaki anno a CoD2-őt azért vette meg, mert szeretett volna egy kis virtuális háborút, ahol ő a hős, de most aki megveszi az MW2-őt, az majd futkos az utcán, és lövöldöz a tömegre? Mert ő is hős... -.-

Ez lehet, túlzás, de anno a MoH:AA-t aki megvette, az pl egy virtuális mesterlövészpuskáért vette meg, ami jó drága lehet egy boltban, és méretes, de az MW2-ben vannak kisebb géppisztolyok, amiket meg lehet venni lehet, oszt elindul a gyerek az utcán, oszt kaszál az ámokfutó a nép között.
Mert voltak-vannak ilyenek..

A CoD1 borítóján még egy "hős katona" van, aki üvöltve integet, hogy gyerünk, hajrá, védjük meg a hazát, az MW2 borítóján már egy "kíméletlen terrorista" van, de az nem védő jelleggel sztem, hanem semmit nem nézve, hódító célzattal. Ilyen a modern warfare, de a gázai övezet sem a hősökről volt híres.. :)
...azzal van a baj inkább, aki egy játékot NEM játékként kezel. Nem azért kellett megvenni a cod2-t, hogy hős legyél, hanem hogy szórakozz rajta: JÁTÉK-program...a gond ott van, hogy ma már a játékok adják a realitást :/
avatar #20
Cro_Kop 2009. november 14. 22 hozzászólás 6296.
Akkor a Super Mario-t miért nem tiltatták be? az is brutális, szegény teknősbékák fejére kell ugrálni!:)) - Le kéne ültetni, azt a sok majom pszichológust a gép elé, és szerintem belátnák, hogy nem lesz agresszívabb, se terrorista az ember egy ilyen játéktól.
avatar #19
kalaposur 2009. november 14. 365 hozzászólás 1059.
Válasz sucker #18. hozzászólására
konkrétan egy CIA ügynök próbál beszivárogni az orosz terrorszervezethez és te is hentelheted az arcokat :)
ez jól hangzik. már töltöm is a játékot :))
gNu|dst[GoL] - Mert shiddy is 1 5csillagos szar ember amugy. Ot se nagyon viselem el. gNu|dst[GoL] - Sose lesz nalam jobb :) gNu|dst[GoL] - Tehat o ott egy vesztes
avatar #18
sucker 2009. november 14. 14 hozzászólás 7713.
Válasz FR3D_GRANIT #17. hozzászólására
Én a repülőteres részről beszélek mert ott nem 1 ranger hanem 1 ruszki nyir ki mindenkit és emiatt robbant ki most a botrány a játékkal kapcsolatban.
konkrétan egy CIA ügynök próbál beszivárogni az orosz terrorszervezethez és te is hentelheted az arcokat :)
avatar #17
FR3D_GRANIT 2009. november 14. 24 hozzászólás 6035.
Válasz erram #16. hozzászólására
Lehet orosz de nem terrorista henm katona hisz a játék is arról szól h. a ruszkik megrohamozzák az USA-t. Rég tullépték a gonosz kis terrorista dolgot. Aki meg ráadásul bír egy kis társadalom érzettel vagy olvas ujságot az kimondottan élvezni fogja benne a politikai illetve háborús ficsőröket. Jó persze egy "terrorista" robbantotta ki ezt a háborút az első világháborút meg egy marxista szóval iylenkor folynak egybe a fogalmak. napjainkban amúgy is divatos szó az h. terrorista de pontos deffiníciót még nem kaptam rá : D
Én a repülőteres részről beszélek mert ott nem 1 ranger hanem 1 ruszki nyir ki mindenkit és emiatt robbant ki most a botrány a játékkal kapcsolatban.
avatar #16
erram 2009. november 14. 6 hozzászólás 10391.
Válasz FR3D_GRANIT #15. hozzászólására
Az a kiméletlen terrorista nem 1 US army ranger!!!!!! hanem 1 orosz terrorista. .
Lehet orosz de nem terrorista henm katona hisz a játék is arról szól h. a ruszkik megrohamozzák az USA-t. Rég tullépték a gonosz kis terrorista dolgot. Aki meg ráadásul bír egy kis társadalom érzettel vagy olvas ujságot az kimondottan élvezni fogja benne a politikai illetve háborús ficsőröket. Jó persze egy "terrorista" robbantotta ki ezt a háborút az első világháborút meg egy marxista szóval iylenkor folynak egybe a fogalmak. napjainkban amúgy is divatos szó az h. terrorista de pontos deffiníciót még nem kaptam rá : D
avatar #15
FR3D_GRANIT 2009. november 13. 24 hozzászólás 6035.
Válasz Caboose #14. hozzászólására
az a "kíméletlen terrorista" egy US Army ranger...

ami meg a kommented többi részét illeti, na te pont az az agyhalott réteg vagy akinek az a műsor szólt

no offense
Az a kiméletlen terrorista nem 1 US army ranger!!!!!! hanem 1 orosz terrorista. .
avatar #14
Caboose 2009. november 13. 3 hozzászólás 14427.
Válasz _sNaKe_ #3. hozzászólására
Hová fajul a játékipar..

Anno a CoD2 "hősöket" teremtett a ww2-es feelinggel (lásd pl. wassili), ahol még az ellenséget kellett lőni, az MW2-ben meg nyíltan kaszálják a népet, mindenkit az egyik küldetésben.
Lehet, valaki anno a CoD2-őt azért vette meg, mert szeretett volna egy kis virtuális háborút, ahol ő a hős, de most aki megveszi az MW2-őt, az majd futkos az utcán, és lövöldöz a tömegre? Mert ő is hős... -.-

Ez lehet, túlzás, de anno a MoH:AA-t aki megvette, az pl egy virtuális mesterlövészpuskáért vette meg, ami jó drága lehet egy boltban, és méretes, de az MW2-ben vannak kisebb géppisztolyok, amiket meg lehet venni lehet, oszt elindul a gyerek az utcán, oszt kaszál az ámokfutó a nép között.
Mert voltak-vannak ilyenek..

A CoD1 borítóján még egy "hős katona" van, aki üvöltve integet, hogy gyerünk, hajrá, védjük meg a hazát, az MW2 borítóján már egy "kíméletlen terrorista" van, de az nem védő jelleggel sztem, hanem semmit nem nézve, hódító célzattal. Ilyen a modern warfare, de a gázai övezet sem a hősökről volt híres.. :)
az a "kíméletlen terrorista" egy US Army ranger...

ami meg a kommented többi részét illeti, na te pont az az agyhalott réteg vagy akinek az a műsor szólt

no offense
avatar #13
Cappy_ 2009. november 13. 4439 hozzászólás 30.
Tarol a cod :o
Mint minden szerencsejátékos, én is tudom mikor kell abbahagyni... SOHA!
avatar #12
zwack. 2009. november 13. 259 hozzászólás 1418.
alaptalan vádaskodás az egész, bárhonnan bármilyen szennyet összekaparnak, csak a nézettség a lényeg...


AKASZTANIVALÓÓ ÁÁHÁHÁ (igen, én is terrorista leszek, már idegbeteg is vagyok, mert MW2 vel játszok...)

gratulálok
HELL! MY K BUTTON DOESN'T WORKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ok now, fixed
avatar #11
Rider14 2009. november 13. 180 hozzászólás 1852.
Válasz kalaposur #10. hozzászólására
köszönjük. egy igazi primitív birka hozzászólását olvashattuk...
Nehogy elkezdj flamezni...
Ridi
avatar #10
kalaposur 2009. november 13. 365 hozzászólás 1059.
Válasz _sNaKe_ #3. hozzászólására
Hová fajul a játékipar..

Anno a CoD2 "hősöket" teremtett a ww2-es feelinggel (lásd pl. wassili), ahol még az ellenséget kellett lőni, az MW2-ben meg nyíltan kaszálják a népet, mindenkit az egyik küldetésben.
Lehet, valaki anno a CoD2-őt azért vette meg, mert szeretett volna egy kis virtuális háborút, ahol ő a hős, de most aki megveszi az MW2-őt, az majd futkos az utcán, és lövöldöz a tömegre? Mert ő is hős... -.-

Ez lehet, túlzás, de anno a MoH:AA-t aki megvette, az pl egy virtuális mesterlövészpuskáért vette meg, ami jó drága lehet egy boltban, és méretes, de az MW2-ben vannak kisebb géppisztolyok, amiket meg lehet venni lehet, oszt elindul a gyerek az utcán, oszt kaszál az ámokfutó a nép között.
Mert voltak-vannak ilyenek..

A CoD1 borítóján még egy "hős katona" van, aki üvöltve integet, hogy gyerünk, hajrá, védjük meg a hazát, az MW2 borítóján már egy "kíméletlen terrorista" van, de az nem védő jelleggel sztem, hanem semmit nem nézve, hódító célzattal. Ilyen a modern warfare, de a gázai övezet sem a hősökről volt híres.. :)
köszönjük. egy igazi primitív birka hozzászólását olvashattuk...
gNu|dst[GoL] - Mert shiddy is 1 5csillagos szar ember amugy. Ot se nagyon viselem el. gNu|dst[GoL] - Sose lesz nalam jobb :) gNu|dst[GoL] - Tehat o ott egy vesztes
avatar #9
GaTTo 2009. november 13. 558 hozzászólás 707.
18-as karika van a dobozon, nem is gyengén feltüntetve. akkor miért játszik a nyomorék 8 éves fattya a játékkal? ^^ ennyit a műsorvezetőről, gondolom nem kevés gázsit kap érte, hogy megpróbálja lejáratni a játékot, de ezzel szerintem a kutya sem foglalkozik, mivel saját magát járatta le....
CL_FlushEntityPacket
avatar #8
nickB 2009. november 13. 1264 hozzászólás 270.
címkék: szívás : D
Cápali és Cápeti a két kopoltyús zseni
avatar #7
SPARXS 2009. november 13. 620 hozzászólás 615.
Sztem abszolút jó játék lett.A videóban emlitett részt át is lehet lépni + ha az adott mapot mégis végigtolod,nem kell lelőni a civileket.
avatar #6
kill3m 2009. november 13. 2993 hozzászólás 71.
Megint egy "rossz" játék. Már unalmasak ezek a felhajtások. Aki terrorista akar lenni az úgy sem egy játék hatására lesz az (aki mégis az valószínűleg pszihoata és egyszer amúgy is rájön a gyilkolhatnék)
avatar #5
MEXSTARRRR 2009. november 13. 2588 hozzászólás 92.
Válasz _sNaKe_ #3. hozzászólására
Hová fajul a játékipar..

Anno a CoD2 "hősöket" teremtett a ww2-es feelinggel (lásd pl. wassili), ahol még az ellenséget kellett lőni, az MW2-ben meg nyíltan kaszálják a népet, mindenkit az egyik küldetésben.
Lehet, valaki anno a CoD2-őt azért vette meg, mert szeretett volna egy kis virtuális háborút, ahol ő a hős, de most aki megveszi az MW2-őt, az majd futkos az utcán, és lövöldöz a tömegre? Mert ő is hős... -.-

Ez lehet, túlzás, de anno a MoH:AA-t aki megvette, az pl egy virtuális mesterlövészpuskáért vette meg, ami jó drága lehet egy boltban, és méretes, de az MW2-ben vannak kisebb géppisztolyok, amiket meg lehet venni lehet, oszt elindul a gyerek az utcán, oszt kaszál az ámokfutó a nép között.
Mert voltak-vannak ilyenek..

A CoD1 borítóján még egy "hős katona" van, aki üvöltve integet, hogy gyerünk, hajrá, védjük meg a hazát, az MW2 borítóján már egy "kíméletlen terrorista" van, de az nem védő jelleggel sztem, hanem semmit nem nézve, hódító célzattal. Ilyen a modern warfare, de a gázai övezet sem a hősökről volt híres.. :)
van benne pár dolog valós alapon is, de attól még jó játék!:D Na meg persze gondolom hogy épp eszű ember képes felfogni hogy ez egy játék és a valóságban nem kell ezt csinálnia...
avatar #4
_tiger 2009. november 13. 1484 hozzászólás 220.
Válasz _sNaKe_ #3. hozzászólására
Hová fajul a játékipar..

Anno a CoD2 "hősöket" teremtett a ww2-es feelinggel (lásd pl. wassili), ahol még az ellenséget kellett lőni, az MW2-ben meg nyíltan kaszálják a népet, mindenkit az egyik küldetésben.
Lehet, valaki anno a CoD2-őt azért vette meg, mert szeretett volna egy kis virtuális háborút, ahol ő a hős, de most aki megveszi az MW2-őt, az majd futkos az utcán, és lövöldöz a tömegre? Mert ő is hős... -.-

Ez lehet, túlzás, de anno a MoH:AA-t aki megvette, az pl egy virtuális mesterlövészpuskáért vette meg, ami jó drága lehet egy boltban, és méretes, de az MW2-ben vannak kisebb géppisztolyok, amiket meg lehet venni lehet, oszt elindul a gyerek az utcán, oszt kaszál az ámokfutó a nép között.
Mert voltak-vannak ilyenek..

A CoD1 borítóján még egy "hős katona" van, aki üvöltve integet, hogy gyerünk, hajrá, védjük meg a hazát, az MW2 borítóján már egy "kíméletlen terrorista" van, de az nem védő jelleggel sztem, hanem semmit nem nézve, hódító célzattal. Ilyen a modern warfare, de a gázai övezet sem a hősökről volt híres.. :)
hajaj :D
avatar #3
_sNaKe_ 2009. november 13. 165 hozzászólás 1971.
Hová fajul a játékipar..

Anno a CoD2 "hősöket" teremtett a ww2-es feelinggel (lásd pl. wassili), ahol még az ellenséget kellett lőni, az MW2-ben meg nyíltan kaszálják a népet, mindenkit az egyik küldetésben.
Lehet, valaki anno a CoD2-őt azért vette meg, mert szeretett volna egy kis virtuális háborút, ahol ő a hős, de most aki megveszi az MW2-őt, az majd futkos az utcán, és lövöldöz a tömegre? Mert ő is hős... -.-

Ez lehet, túlzás, de anno a MoH:AA-t aki megvette, az pl egy virtuális mesterlövészpuskáért vette meg, ami jó drága lehet egy boltban, és méretes, de az MW2-ben vannak kisebb géppisztolyok, amiket meg lehet venni lehet, oszt elindul a gyerek az utcán, oszt kaszál az ámokfutó a nép között.
Mert voltak-vannak ilyenek..

A CoD1 borítóján még egy "hős katona" van, aki üvöltve integet, hogy gyerünk, hajrá, védjük meg a hazát, az MW2 borítóján már egy "kíméletlen terrorista" van, de az nem védő jelleggel sztem, hanem semmit nem nézve, hódító célzattal. Ilyen a modern warfare, de a gázai övezet sem a hősökről volt híres.. :)
avatar #2
moli- 2009. november 13. 1896 hozzászólás 156.
csávókám a végén hogy kiakad, megjegyzem joggal :D
avatar #1
Szeca 2009. november 13. 151 hozzászólás 2107.
Marketing az egész!
A negativ reklám is reklám