Rádió Nézet Hasábok Régi Játék oldalak Szolgáltatás oldalak Partner oldalak
Bezárás

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Fogadóiroda Tovább

Kredited: 0  |  Találati arányod: 0%

Hirdetés

Csapatépítés?

Cikkek/Interjúk július 18. 12:25 Sanci 42 hozzászólás 2878 olvasás

Csapatépítés?

Az évek alatt több "ideálisnak" nevezett verzió is világot látott a legjobb csapatösszetétel, most kicsit más megközelíésből érdekelne a véleményetek.

Régebben leginkább skillben volt mérhető a különbség, a gyengébb csapatok inkább voltak haverok és ugy kezdték játszani, és inkább a szórakozás motivált, magasabb szinten viszont ez teljesen háttérbe szorult, és már-már profikhoz illő módon néha még arra is képesek voltak a játékosok, hogy személyes ellentéteiket félretéve együtt játszanak egy jobb eredmény eléréséért - bár ezek a tettek tiszavirág életűek voltak általában:) -

Még mindig nagy keletje van a csapatok összerakásának, vagy az emberek cserélgetésének. Azon kívűl, hogy a skillbeli elvárásoknak meg kell felenie valakinek, van e még olyan tulajdonság amit figyelembe vesztek mikor a leendő csapattársatokat választjátok ki? Fontos az, hogy kijöttök e vele a mindennapokban? Vagy hogy egy lanon esetleg a meccs előtt és után ne köpjétek szembe egymást? Ne adj isten valamilyen szinten szempont, hogy közel lakjon, vagy mobilis legyen, mivel a csapat személyesen is összejár, hogy méginkább csapatként tudjon müködni?

avatar #42
Válasz -Tomi- #38. hozzászólására
Nem akartam mar belesuriteni az elozo kommentembe ezt is amit most irok, de hirtelen jutott eszembe, hogy a profi csapatoknak hatalmas szukseguk lenne sportpszichologusokra.

Hihhetetlen, hogy egy igazan jo sportpszichologus mennyit tud lenditeni az egyeni teljesitmenyeken, de a csapatok teljesitmenyen meg hatavonyozottan tobbet es itt csben ez nagyon fontos lenne eredmenysseg szempontjabol, mert amit en leirtam, hogy mi kell a profi caspathoz, milyeneknek kell lenni a jatekosoknak az egy hatalmas optimum es ezt is csak nagyvonalakban erintettem.
Valojaban annyi dolog van amivel meg kell birkozni egy versenyzonek es annyi dolgot kell tudni kezelni, hogy meg a profi sportolok, profi CS jatekosok 5% tudja csak ezt magatol, mert ez melyen intelligencia es szemelyisegi tenyezo.

Felkeszulni a gyozelemre, kezelni a bukast, megtanulni kihozni magadbol a maximumot, legyozni a korlataidat, kezelni a terhet, hullamvolgyekbol valo kilepes, jo szeria utani nem kieges. (+ezer ilyen) Dolgok amik mind fejben dolnek el, dolgok amik folyamatosan befolyasoljak a teljesitmenyunket es sokan nem is tudnak roluk. Sokan eszre sem veszik igy nem is tudnak valtozatni, csak sodrondnak az arral.

Szoval egy olyan jellem a csapatban aki ezekkel a dolgokkal tisztaban van az hatalmas elony a csapat szamara, de ugye ez ritka, ezert lenne jo a sportpszichologus, csak hat persze hol jar meg a cs a sporthoz, hol jar meg ahhoz, hogy sportpszichologusok legyenek egy navi v. fnatic oldalan, sehol. Pedig nem kis segitseget hoz, ha nincs olyan ember a csapiban aki tudja ezeket a dolgokat. (2k8 mTw-nek volt anno sportpszichologusa, ok egyebkent valszeg a legkevesbe szorultak ra, mert mind egytol-egyig iszonyatosan kiegyensulyozott szemelyisegeknek tuntek es egyikrol se lehetett elmondani, hogy ne lett volna meg a magahoz valo esze, nem veletlen, hogy tenyleg brutal jo jatekos volt mindegyik.)
köszi, hogy benéztél ;) na ebből lehet tanulni srácok!


-de husky is eltalálta miről is szól egy csapatépítés.+
avatar #41
Válasz -Tomi- #37. hozzászólására
Nem jartam errefele mostansag, de mivel most beneztem es a gNu rajongok kereseit mindig tiszteletben tartom, ezert akkor irok is egy rovid szosszenetet neked es azoknak akiket meg esetleg erdekel a velemenyem.

Mikor egy csapatot allitunk ossze, akkor eloszor amit meg kell vizsgalni, hogy milyen elvarasokkal rendelkeznek a jatekosok akik a csapatot alkotjak majd. Az elsodleges dolog a celok osszeegyeztetese, ugyebar az nem mukodik, hogy valaki hobbi szinten akar jatszani, valaki napi 12 oraba verprofin csinalja azert, hogy elorebb jusson es ok egy csapatot alkossanak. (Hosszutavon problemakat, vitakat, majd kilepest-kirugast/oszlast eredmenyez.)

Tehat az elso lepes a celok lefektetese es osszeegyeztetese, ha ez stimmel es mind az oten azonos celokkal rendelkeznek es hasonlo mennyisegu idot tudnak befektetni a jatekba, akkor beszelhetunk arrol, hogy csapat legyen.
Ugye ez lehet "profi" v. "profi akarunk lenni" vagy pedig "funteam"

A profi csapatban a motivacio, celok, ido osszeegyeztetese utan a masodlagos dolog az intelligencia, fontos, hogy hulyegyerekekkel -nem a szo szoros ertelmeben- ne vegyuk korul magunkat, mert rossz vege lesz a dolognak. Ertelmes embereket kell keresni es itt most mindenkeppen tenyleg az intelligenciara gondolok, mert ezaz alapja a fejlodesnek barmiben, foleg csben ami egy komoly mentalis jatek, ha igazan vilagszinvonalu jatekot akarunk megkozeliteni.

A harmadik amikre figyelni kell, hogy olyan szemelyisegek legyenek a csapatban akik imadnak versenyezni, mindennel jobban szeretnek es akarnak nyerni, olyan emberek kellenek akik tudjak magukrol, hogy gyoztesek, ez ugye sok konfliktust eredmenyez, de ha az intelligencia megvan es a celok is azonosak, akkor ezek mit sem jelentenek. Foleg akkor nem, ha alapvetoen mindenki kellokepp egoista, idegesito, mert akkor mindenki toleralja a masik faszsagait a cel eredekeben.
A negyedik ami szinten fontos tud lenni, hogy azert jo, ha nagyjabol hasonlo eredklodesi koruk van a jatekosoknak es senki se tul fiatal es nem is tul idos, de azert 1-1 fiatal tehetseg sose art egy csapatba se, mondjuk ez jelenleg itthon nincs.

Szerintem nagyjabol ennyi amire oda kell figyelni egy komoly csapat felepitesenel. Vazlatban:
- Azonos celok es hasonlo befektetesi ido (Nem baj ha a befektetett ido nem napi 8 ora, eleg napi 4 is, de az maximalisan legyen kihasznalva, mert a minoseg fontosabb az idonel, persze azert kell bizonyos idot belerakni a profizmushoz.)
- Intelligens emberek
- Motivalt, versenyzo, gyoztes szemelyisegek
- Hasonlo korosztaly
- Skillre most kulon nem tertem ki, mert ez alap ahogy sanci is irta, amit itt megjegyeznek, hogy az ingame skill ugye szinten olyan fontos mint az intelligencia, ezt tudja mindenki, ami fontos, hogy a jatekosok kozott ne legyen nagy szakadek "szint kulonbseg" lefele legalabbis semmikepp ne, ha 4 ember 1 szinten van kb. egy meg joval jobb az nem veszes, viszont ha 1 joval sazrabb az veszes. (kirugas lesz a vege)
+ Olyan ember aki azert ha megis kizokkene 1 vita v. nezetelteres akkor megtudja beszelni a tagokkal, optimalis esetben a csapaton beluli hierarchia csucsan levo embernek a dolga (avagy a csapat legjobb jatekosanak, ha minden optimalisan mukodik es mindenki intelligens akkor ilyen vita ritkan lesz, ha lesz akkor ezaz ember elsimitja.)

A fun reszleg az mas teszta:
Szerintem itt a legfontosabb az, hogy az emberek igazan jol kijojjenek egymassal (jo tarsasag, sok fun), haverok legyenek es mikor jatszanak akkor ne a jatekert jatszanak, hanem a hangulatert es egymasert. (Bar az egymasert jatszas valamilyen szinten egy jol kialakult igazan profi csapatban is megvan, annyi kulonbseggel, hogy ott elsosorban mindenki magaert jatszik es csak utana a tobbiekert ill. csapatert)
Valszeg a fun reszlegbe se rossz, ha hasonlo stilusu emberek vannak, hasonlo korosztaly es itt se elhanyagolando az, hogy mindenki nagyjabol annyi idot rakjon bele mint a masik, de persze itt vannak olyanok akik szeretnek tobbet es akik szeretnek kevesebbet jatszani, csak itt ebbol valszeg nem lesz tagcsere ill. oszlas.
Csak a méretet találtam el :-((

meglepő
IBIZA LOVE COKE
avatar #40
Válasz -Tomi- #37. hozzászólására
Nem jartam errefele mostansag, de mivel most beneztem es a gNu rajongok kereseit mindig tiszteletben tartom, ezert akkor irok is egy rovid szosszenetet neked es azoknak akiket meg esetleg erdekel a velemenyem.

Mikor egy csapatot allitunk ossze, akkor eloszor amit meg kell vizsgalni, hogy milyen elvarasokkal rendelkeznek a jatekosok akik a csapatot alkotjak majd. Az elsodleges dolog a celok osszeegyeztetese, ugyebar az nem mukodik, hogy valaki hobbi szinten akar jatszani, valaki napi 12 oraba verprofin csinalja azert, hogy elorebb jusson es ok egy csapatot alkossanak. (Hosszutavon problemakat, vitakat, majd kilepest-kirugast/oszlast eredmenyez.)

Tehat az elso lepes a celok lefektetese es osszeegyeztetese, ha ez stimmel es mind az oten azonos celokkal rendelkeznek es hasonlo mennyisegu idot tudnak befektetni a jatekba, akkor beszelhetunk arrol, hogy csapat legyen.
Ugye ez lehet "profi" v. "profi akarunk lenni" vagy pedig "funteam"

A profi csapatban a motivacio, celok, ido osszeegyeztetese utan a masodlagos dolog az intelligencia, fontos, hogy hulyegyerekekkel -nem a szo szoros ertelmeben- ne vegyuk korul magunkat, mert rossz vege lesz a dolognak. Ertelmes embereket kell keresni es itt most mindenkeppen tenyleg az intelligenciara gondolok, mert ezaz alapja a fejlodesnek barmiben, foleg csben ami egy komoly mentalis jatek, ha igazan vilagszinvonalu jatekot akarunk megkozeliteni.

A harmadik amikre figyelni kell, hogy olyan szemelyisegek legyenek a csapatban akik imadnak versenyezni, mindennel jobban szeretnek es akarnak nyerni, olyan emberek kellenek akik tudjak magukrol, hogy gyoztesek, ez ugye sok konfliktust eredmenyez, de ha az intelligencia megvan es a celok is azonosak, akkor ezek mit sem jelentenek. Foleg akkor nem, ha alapvetoen mindenki kellokepp egoista, idegesito, mert akkor mindenki toleralja a masik faszsagait a cel eredekeben.
A negyedik ami szinten fontos tud lenni, hogy azert jo, ha nagyjabol hasonlo eredklodesi koruk van a jatekosoknak es senki se tul fiatal es nem is tul idos, de azert 1-1 fiatal tehetseg sose art egy csapatba se, mondjuk ez jelenleg itthon nincs.

Szerintem nagyjabol ennyi amire oda kell figyelni egy komoly csapat felepitesenel. Vazlatban:
- Azonos celok es hasonlo befektetesi ido (Nem baj ha a befektetett ido nem napi 8 ora, eleg napi 4 is, de az maximalisan legyen kihasznalva, mert a minoseg fontosabb az idonel, persze azert kell bizonyos idot belerakni a profizmushoz.)
- Intelligens emberek
- Motivalt, versenyzo, gyoztes szemelyisegek
- Hasonlo korosztaly
- Skillre most kulon nem tertem ki, mert ez alap ahogy sanci is irta, amit itt megjegyeznek, hogy az ingame skill ugye szinten olyan fontos mint az intelligencia, ezt tudja mindenki, ami fontos, hogy a jatekosok kozott ne legyen nagy szakadek "szint kulonbseg" lefele legalabbis semmikepp ne, ha 4 ember 1 szinten van kb. egy meg joval jobb az nem veszes, viszont ha 1 joval sazrabb az veszes. (kirugas lesz a vege)
+ Olyan ember aki azert ha megis kizokkene 1 vita v. nezetelteres akkor megtudja beszelni a tagokkal, optimalis esetben a csapaton beluli hierarchia csucsan levo embernek a dolga (avagy a csapat legjobb jatekosanak, ha minden optimalisan mukodik es mindenki intelligens akkor ilyen vita ritkan lesz, ha lesz akkor ezaz ember elsimitja.)

A fun reszleg az mas teszta:
Szerintem itt a legfontosabb az, hogy az emberek igazan jol kijojjenek egymassal (jo tarsasag, sok fun), haverok legyenek es mikor jatszanak akkor ne a jatekert jatszanak, hanem a hangulatert es egymasert. (Bar az egymasert jatszas valamilyen szinten egy jol kialakult igazan profi csapatban is megvan, annyi kulonbseggel, hogy ott elsosorban mindenki magaert jatszik es csak utana a tobbiekert ill. csapatert)
Valszeg a fun reszlegbe se rossz, ha hasonlo stilusu emberek vannak, hasonlo korosztaly es itt se elhanyagolando az, hogy mindenki nagyjabol annyi idot rakjon bele mint a masik, de persze itt vannak olyanok akik szeretnek tobbet es akik szeretnek kevesebbet jatszani, csak itt ebbol valszeg nem lesz tagcsere ill. oszlas.
(Y) Szép kis iromány, és igaz benne minden kb..
avatar #39
Válasz nurain #35. hozzászólására
Szerintem azon a lowmid szinten túlléptem 5 év alatt és még nem láttál játszani tétmeccsen, normális cwn ;D Igen vannak warok amikor csak szórakozik az ember, de az nem cw-n van hanem mezei mixeken.

De nem ez a lényeg.. jól látsz pár dolgot pl 3v3, 2v2...1 probléma van ezzel -> ez kb csak külföldi csatin, főleg #pracc-on divat (jó tudom van magyarországon is, de nem olyan sokszor látni #5on5.hu-n....többi magyar csati meg kihalt kb)

Mellesleg sajnos egyetlen egy magyar csapatnál se látom már azt a motivációt, hogy ha elbuknak egy waron, akkor visszanéznék a játékukat, és megbeszélnék a hibáikat...ez is fontos (lenne) szerintem
Én kérek elnézést, nem tudtam pontosan milyen skillbe soroljalak :D

*Jó írások Tomi.
A legfontosabb, amit a győzelemből megtanulhatunk, hogy képesek vagyunk rá. - Dave Weinbaum
avatar #38
Válasz -Tomi- #37. hozzászólására
Nem jartam errefele mostansag, de mivel most beneztem es a gNu rajongok kereseit mindig tiszteletben tartom, ezert akkor irok is egy rovid szosszenetet neked es azoknak akiket meg esetleg erdekel a velemenyem.

Mikor egy csapatot allitunk ossze, akkor eloszor amit meg kell vizsgalni, hogy milyen elvarasokkal rendelkeznek a jatekosok akik a csapatot alkotjak majd. Az elsodleges dolog a celok osszeegyeztetese, ugyebar az nem mukodik, hogy valaki hobbi szinten akar jatszani, valaki napi 12 oraba verprofin csinalja azert, hogy elorebb jusson es ok egy csapatot alkossanak. (Hosszutavon problemakat, vitakat, majd kilepest-kirugast/oszlast eredmenyez.)

Tehat az elso lepes a celok lefektetese es osszeegyeztetese, ha ez stimmel es mind az oten azonos celokkal rendelkeznek es hasonlo mennyisegu idot tudnak befektetni a jatekba, akkor beszelhetunk arrol, hogy csapat legyen.
Ugye ez lehet "profi" v. "profi akarunk lenni" vagy pedig "funteam"

A profi csapatban a motivacio, celok, ido osszeegyeztetese utan a masodlagos dolog az intelligencia, fontos, hogy hulyegyerekekkel -nem a szo szoros ertelmeben- ne vegyuk korul magunkat, mert rossz vege lesz a dolognak. Ertelmes embereket kell keresni es itt most mindenkeppen tenyleg az intelligenciara gondolok, mert ezaz alapja a fejlodesnek barmiben, foleg csben ami egy komoly mentalis jatek, ha igazan vilagszinvonalu jatekot akarunk megkozeliteni.

A harmadik amikre figyelni kell, hogy olyan szemelyisegek legyenek a csapatban akik imadnak versenyezni, mindennel jobban szeretnek es akarnak nyerni, olyan emberek kellenek akik tudjak magukrol, hogy gyoztesek, ez ugye sok konfliktust eredmenyez, de ha az intelligencia megvan es a celok is azonosak, akkor ezek mit sem jelentenek. Foleg akkor nem, ha alapvetoen mindenki kellokepp egoista, idegesito, mert akkor mindenki toleralja a masik faszsagait a cel eredekeben.
A negyedik ami szinten fontos tud lenni, hogy azert jo, ha nagyjabol hasonlo eredklodesi koruk van a jatekosoknak es senki se tul fiatal es nem is tul idos, de azert 1-1 fiatal tehetseg sose art egy csapatba se, mondjuk ez jelenleg itthon nincs.

Szerintem nagyjabol ennyi amire oda kell figyelni egy komoly csapat felepitesenel. Vazlatban:
- Azonos celok es hasonlo befektetesi ido (Nem baj ha a befektetett ido nem napi 8 ora, eleg napi 4 is, de az maximalisan legyen kihasznalva, mert a minoseg fontosabb az idonel, persze azert kell bizonyos idot belerakni a profizmushoz.)
- Intelligens emberek
- Motivalt, versenyzo, gyoztes szemelyisegek
- Hasonlo korosztaly
- Skillre most kulon nem tertem ki, mert ez alap ahogy sanci is irta, amit itt megjegyeznek, hogy az ingame skill ugye szinten olyan fontos mint az intelligencia, ezt tudja mindenki, ami fontos, hogy a jatekosok kozott ne legyen nagy szakadek "szint kulonbseg" lefele legalabbis semmikepp ne, ha 4 ember 1 szinten van kb. egy meg joval jobb az nem veszes, viszont ha 1 joval sazrabb az veszes. (kirugas lesz a vege)
+ Olyan ember aki azert ha megis kizokkene 1 vita v. nezetelteres akkor megtudja beszelni a tagokkal, optimalis esetben a csapaton beluli hierarchia csucsan levo embernek a dolga (avagy a csapat legjobb jatekosanak, ha minden optimalisan mukodik es mindenki intelligens akkor ilyen vita ritkan lesz, ha lesz akkor ezaz ember elsimitja.)

A fun reszleg az mas teszta:
Szerintem itt a legfontosabb az, hogy az emberek igazan jol kijojjenek egymassal (jo tarsasag, sok fun), haverok legyenek es mikor jatszanak akkor ne a jatekert jatszanak, hanem a hangulatert es egymasert. (Bar az egymasert jatszas valamilyen szinten egy jol kialakult igazan profi csapatban is megvan, annyi kulonbseggel, hogy ott elsosorban mindenki magaert jatszik es csak utana a tobbiekert ill. csapatert)
Valszeg a fun reszlegbe se rossz, ha hasonlo stilusu emberek vannak, hasonlo korosztaly es itt se elhanyagolando az, hogy mindenki nagyjabol annyi idot rakjon bele mint a masik, de persze itt vannak olyanok akik szeretnek tobbet es akik szeretnek kevesebbet jatszani, csak itt ebbol valszeg nem lesz tagcsere ill. oszlas.
Nem akartam mar belesuriteni az elozo kommentembe ezt is amit most irok, de hirtelen jutott eszembe, hogy a profi csapatoknak hatalmas szukseguk lenne sportpszichologusokra.

Hihhetetlen, hogy egy igazan jo sportpszichologus mennyit tud lenditeni az egyeni teljesitmenyeken, de a csapatok teljesitmenyen meg hatavonyozottan tobbet es itt csben ez nagyon fontos lenne eredmenysseg szempontjabol, mert amit en leirtam, hogy mi kell a profi caspathoz, milyeneknek kell lenni a jatekosoknak az egy hatalmas optimum es ezt is csak nagyvonalakban erintettem.
Valojaban annyi dolog van amivel meg kell birkozni egy versenyzonek es annyi dolgot kell tudni kezelni, hogy meg a profi sportolok, profi CS jatekosok 5% tudja csak ezt magatol, mert ez melyen intelligencia es szemelyisegi tenyezo.

Felkeszulni a gyozelemre, kezelni a bukast, megtanulni kihozni magadbol a maximumot, legyozni a korlataidat, kezelni a terhet, hullamvolgyekbol valo kilepes, jo szeria utani nem kieges. (+ezer ilyen) Dolgok amik mind fejben dolnek el, dolgok amik folyamatosan befolyasoljak a teljesitmenyunket es sokan nem is tudnak roluk. Sokan eszre sem veszik igy nem is tudnak valtozatni, csak sodrondnak az arral.

Szoval egy olyan jellem a csapatban aki ezekkel a dolgokkal tisztaban van az hatalmas elony a csapat szamara, de ugye ez ritka, ezert lenne jo a sportpszichologus, csak hat persze hol jar meg a cs a sporthoz, hol jar meg ahhoz, hogy sportpszichologusok legyenek egy navi v. fnatic oldalan, sehol. Pedig nem kis segitseget hoz, ha nincs olyan ember a csapiban aki tudja ezeket a dolgokat. (2k8 mTw-nek volt anno sportpszichologusa, ok egyebkent valszeg a legkevesbe szorultak ra, mert mind egytol-egyig iszonyatosan kiegyensulyozott szemelyisegeknek tuntek es egyikrol se lehetett elmondani, hogy ne lett volna meg a magahoz valo esze, nem veletlen, hogy tenyleg brutal jo jatekos volt mindegyik.)
NOMEN EST OMEN
avatar #37
Válasz paco #33. hozzászólására
remélem DSt meglátogatja a topicot.
Nem jartam errefele mostansag, de mivel most beneztem es a gNu rajongok kereseit mindig tiszteletben tartom, ezert akkor irok is egy rovid szosszenetet neked es azoknak akiket meg esetleg erdekel a velemenyem.

Mikor egy csapatot allitunk ossze, akkor eloszor amit meg kell vizsgalni, hogy milyen elvarasokkal rendelkeznek a jatekosok akik a csapatot alkotjak majd. Az elsodleges dolog a celok osszeegyeztetese, ugyebar az nem mukodik, hogy valaki hobbi szinten akar jatszani, valaki napi 12 oraba verprofin csinalja azert, hogy elorebb jusson es ok egy csapatot alkossanak. (Hosszutavon problemakat, vitakat, majd kilepest-kirugast/oszlast eredmenyez.)

Tehat az elso lepes a celok lefektetese es osszeegyeztetese, ha ez stimmel es mind az oten azonos celokkal rendelkeznek es hasonlo mennyisegu idot tudnak befektetni a jatekba, akkor beszelhetunk arrol, hogy csapat legyen.
Ugye ez lehet "profi" v. "profi akarunk lenni" vagy pedig "funteam"

A profi csapatban a motivacio, celok, ido osszeegyeztetese utan a masodlagos dolog az intelligencia, fontos, hogy hulyegyerekekkel -nem a szo szoros ertelmeben- ne vegyuk korul magunkat, mert rossz vege lesz a dolognak. Ertelmes embereket kell keresni es itt most mindenkeppen tenyleg az intelligenciara gondolok, mert ezaz alapja a fejlodesnek barmiben, foleg csben ami egy komoly mentalis jatek, ha igazan vilagszinvonalu jatekot akarunk megkozeliteni.

A harmadik amikre figyelni kell, hogy olyan szemelyisegek legyenek a csapatban akik imadnak versenyezni, mindennel jobban szeretnek es akarnak nyerni, olyan emberek kellenek akik tudjak magukrol, hogy gyoztesek, ez ugye sok konfliktust eredmenyez, de ha az intelligencia megvan es a celok is azonosak, akkor ezek mit sem jelentenek. Foleg akkor nem, ha alapvetoen mindenki kellokepp egoista, idegesito, mert akkor mindenki toleralja a masik faszsagait a cel eredekeben.
A negyedik ami szinten fontos tud lenni, hogy azert jo, ha nagyjabol hasonlo eredklodesi koruk van a jatekosoknak es senki se tul fiatal es nem is tul idos, de azert 1-1 fiatal tehetseg sose art egy csapatba se, mondjuk ez jelenleg itthon nincs.

Szerintem nagyjabol ennyi amire oda kell figyelni egy komoly csapat felepitesenel. Vazlatban:
- Azonos celok es hasonlo befektetesi ido (Nem baj ha a befektetett ido nem napi 8 ora, eleg napi 4 is, de az maximalisan legyen kihasznalva, mert a minoseg fontosabb az idonel, persze azert kell bizonyos idot belerakni a profizmushoz.)
- Intelligens emberek
- Motivalt, versenyzo, gyoztes szemelyisegek
- Hasonlo korosztaly
- Skillre most kulon nem tertem ki, mert ez alap ahogy sanci is irta, amit itt megjegyeznek, hogy az ingame skill ugye szinten olyan fontos mint az intelligencia, ezt tudja mindenki, ami fontos, hogy a jatekosok kozott ne legyen nagy szakadek "szint kulonbseg" lefele legalabbis semmikepp ne, ha 4 ember 1 szinten van kb. egy meg joval jobb az nem veszes, viszont ha 1 joval sazrabb az veszes. (kirugas lesz a vege)
+ Olyan ember aki azert ha megis kizokkene 1 vita v. nezetelteres akkor megtudja beszelni a tagokkal, optimalis esetben a csapaton beluli hierarchia csucsan levo embernek a dolga (avagy a csapat legjobb jatekosanak, ha minden optimalisan mukodik es mindenki intelligens akkor ilyen vita ritkan lesz, ha lesz akkor ezaz ember elsimitja.)

A fun reszleg az mas teszta:
Szerintem itt a legfontosabb az, hogy az emberek igazan jol kijojjenek egymassal (jo tarsasag, sok fun), haverok legyenek es mikor jatszanak akkor ne a jatekert jatszanak, hanem a hangulatert es egymasert. (Bar az egymasert jatszas valamilyen szinten egy jol kialakult igazan profi csapatban is megvan, annyi kulonbseggel, hogy ott elsosorban mindenki magaert jatszik es csak utana a tobbiekert ill. csapatert)
Valszeg a fun reszlegbe se rossz, ha hasonlo stilusu emberek vannak, hasonlo korosztaly es itt se elhanyagolando az, hogy mindenki nagyjabol annyi idot rakjon bele mint a masik, de persze itt vannak olyanok akik szeretnek tobbet es akik szeretnek kevesebbet jatszani, csak itt ebbol valszeg nem lesz tagcsere ill. oszlas.
NOMEN EST OMEN
avatar #36
Válasz paco #33. hozzászólására
remélem DSt meglátogatja a topicot.
Már nekem is hiányzik egy 4 oldalas írás arról, hogy a gNu v.x mennyire jó csapat volt és hogy ilyen soha többet nem lesz az országban.. meg amúgyis a magyar csé szar és a csapatok szarok de ha lenne gNu ami van most is, csak most nem veszik komolyan, de persze ha komolyan vennék akkor legyaláznák mind1iket mert külföldi top csapatokat is faszrahúzott a gNu titkos pcwken.. meg amúgyis itt senki nem csézik jól csak a tomás és nem is lehetne elég jó embert találni hozzá, max külföldön

De hogy ne offoljam szét:
Normális emberekkel szerintem el lehet játszogatni.. nekem más igényem nincs. A "profi" cséhez meg nem értek.. ott értelemszerüen más feltételek vannak.
IBIZA LOVE COKE
avatar #35
Válasz Husky #22. hozzászólására
Szerintem ezen a lowmid szinten (remélem nem sértelek meg, h abba sorollak), az ember akkor képes legjobb teljesítményre, ha szórakozás neki az egész, ha nem veszik vér komolyan és war közben nem csak infozik az ember, hanem kb. végig röhögi az egészet, olyan a hangulat, egy szinten körülbelül ezt tudtam kiolvasni abból amit írtál, és ez így van jól, abban pedig főképp egyetértek, h csak azokkal klánozzon az ember akiket a legjobban ismer, amikor én olyan klánhoz kerültem akiket nem ismertem, 1-2 hét után feladtam a klánozást, emrt nem volt türelmem megszokni 1enként mind a 4 ember hülye szokásait, viszont ha az ember olyanokkal játszik akiket jól ismer, akkor nincs meg a veszélye, h ráun a dolgokra és kijelenti, h leszarja a dolgokat.

Na ezzel kb. eddig a te részedet erősítettem meg, most jöjjön vmi bölcsesség tőlem is :D (lehet félni)
Bár mi mostanába nem klánban toljuk (az okát nem tudom, elvileg majd lesz vmi klánféleség), hanem mixben, arra hamar rájöttem, hogy azzal ha leordítom xy fejét csak elbaszom a teljesítményét sé a kedvét is a játéktól, nekem régen ez volt a módszerem, h leordítom a fejét azt csak összeszedi magát, de ez kb. már leszarják, nem hallgatnak rám mert megszokták, tehát úgy döntöttem, h visszafogok az idegbetegségből és emberi módon besézlek velük :DDDD Elhülyülünk eco köröket vagy akár egész warokat is, sokat 2v2, 3v3-mazok ennek a "fixmixnek" a tagjaival, ez nagyon is elősegítheti 1 csapat fejldését vagy alakulását, hisz az ilyen kevés emberes warokban csak 1-1 emberre hagyatkozol, és megszokod szépen lassan a játékat, csiszolódtok 1máshoz, és pár hónap után már egymás gondolatait is tudjátok (mint a fociban a legtöbb összeszokott csapatnál kb.( szal sztem ez nagyon fontos szerepet játszik 1 csapatnál, h minél többet játszanak az 1 lerakón levő emebrek 2v2, 3v3-makat (persze nem muszáj mindig 1 adott lerakót fogniuk ott is), szerintem próbáljátok ki ezt sokan, sokkal jobbak lesztek 5v5-be 1 lerakón, hogy ha összecsiszolódtok.

Ezen kívül sokáig gondolkoztam azon, hogy miért nem sikerült nekem kb. soha új társaságnál jónak lenni, és arra jutottam, hogy túlzottan "irányító" tulajdonságú vagyok, és eléggé pofátlanságnak éreztem, hogy miután behívnak 1 mixre elkezdjem osztani az észt, rendre befogtam a sázmat és csak infóztam, és ez egy óriási baromság, ha valaki az irányításhoz ért irányítson, ha vki entry fragger akk fusson előre, ha valaki szereti meghagyni személyével a kiskaput 1 takitknál akkor maradjon háttul, mindenki azt tegye amihez ért, felesleges másra eröltetni másféle játékot, mert nem biztos hogy kellően motivált ahhoz, h megtanulja az adott feladatot, vagy pedig nem illik a személyiségéhez. Jóformán utálom pawát, de abban igaza volt, hogy legalább 3 ember kell aki irányít, mert egy teljesen kevés, tehát ha csapatot akar csinálni bárki is, annak úgy kell gondolkodnia, hogy ne csak skillgépeket hozzon a csapatba hanem LEGALÁBB 3 olyan embert aki gondolkozik is. (Nem véletlen ennyire erős magyar viszonylatban a tw és a volgare.)
Szerintem azon a lowmid szinten túlléptem 5 év alatt és még nem láttál játszani tétmeccsen, normális cwn ;D Igen vannak warok amikor csak szórakozik az ember, de az nem cw-n van hanem mezei mixeken.

De nem ez a lényeg.. jól látsz pár dolgot pl 3v3, 2v2...1 probléma van ezzel -> ez kb csak külföldi csatin, főleg #pracc-on divat (jó tudom van magyarországon is, de nem olyan sokszor látni #5on5.hu-n....többi magyar csati meg kihalt kb)

Mellesleg sajnos egyetlen egy magyar csapatnál se látom már azt a motivációt, hogy ha elbuknak egy waron, akkor visszanéznék a játékukat, és megbeszélnék a hibáikat...ez is fontos (lenne) szerintem
avatar #34
Válasz lxooo #32. hozzászólására
Egy 13 éves is megtudja olykor-olykor lőni, de nincs a játékhoz agya. vegyük az 1vsX szituációt, mi fog történni, mire gondol az ellenfél. <-- Ugyebár ez fontos dolog.

Nem konkrétan a "sír ventrin, meg visít" dolgokra gondolok, mert vannak értelmes emberek is a világon.

Tehát szerintem a kellő csapathoz kell:
-Jó társaság, hangulat.
-Okos játék
-Rengeteg idő, és türelem mindenki részéről.
-Végül, de nem utolsó sorban pedig a jó öreg skill.
++
avatar #33
remélem DSt meglátogatja a topicot.
avatar #32
Egy 13 éves is megtudja olykor-olykor lőni, de nincs a játékhoz agya. vegyük az 1vsX szituációt, mi fog történni, mire gondol az ellenfél. <-- Ugyebár ez fontos dolog.

Nem konkrétan a "sír ventrin, meg visít" dolgokra gondolok, mert vannak értelmes emberek is a világon.

Tehát szerintem a kellő csapathoz kell:
-Jó társaság, hangulat.
-Okos játék
-Rengeteg idő, és türelem mindenki részéről.
-Végül, de nem utolsó sorban pedig a jó öreg skill.
avatar #31
Engem is érdekelne valami "nagyokos" ember véleménye.Én valahogy minden játékban a klánt, a társaságot keresem, és a hangulat általában megvan, de sajnos a hangulat mellé nem jár siker, bár az évek és a sok játék alatt a barátság szerzésben elértem egyfajta sikert, és szerintem ez is nagyon sokat számít :DD

GL srácok, hajrá cshu :DD
avatar #30
szerintem ez egy játék és nincs értelme ilyeneken gondolkodni
én tulajdonképpen leszarom mit hogyan ki csinál / csinálok
avatar #29
Válasz Daniel_ #28. hozzászólására
felkérésre szívesen megírom mi a tökéletes csapat titka maximum 3 oldal terjedelemben
hajrá, engem érdekelne.
A legfontosabb, amit a győzelemből megtanulhatunk, hogy képesek vagyunk rá. - Dave Weinbaum
avatar #28
Válasz Husky #27. hozzászólására
Elárulom, h életemben 1x sem nyertem még ligát (2x ha indultam vmilyen ligán), mert nincs motivációm arra, hogy csalók ellen játszak és felbasszam az agyamat, most menni fogunk 1 ligára, de csak a szórakozás kedvéért, de te nyilván tudod, hogy én világmegváltó klánt akarok összehozni, vagy éppen érdekelne your opinion :D De nem akarok vitázni, csak nem szeretném, ha azt hinnéd, hogy én most felvágok bármivel is, nyilván vannak nálam sikeresebb emberek akik 1000x jobban rálátnak a dolgokra, de szerintem itt a mi véleményünket kérték, én pedig leírtam.

mokus: ha te pedig komolyan gondolod, akk nem nekem kéne, hanem mondjuk 1 Kicsinek esetleg egy DoZeRnek (az elite tagjainak), szerintem ők jobban értenek hozzá, jó nyilván a haveri végét ők nem tudják megfogni annyira a dolgoknak mint én. Persze szívesen leírom a véleményemet bárkinek bármiről, de nem tudom garantálni, h az lenne a helyes amit mondok, mivel sosem voltam sikeres a játékban, nem is a sikerességért játszom, hanem magáért a játék élményért, így vagyok a focival is és sok más dologgal.
felkérésre szívesen megírom mi a tökéletes csapat titka maximum 3 oldal terjedelemben
Nem annak van nagy hatalma,aki irányítani tudja a történéseket,hanem annak,akire nem hatnak...
avatar #27
Válasz Flava_- #23. hozzászólására
bár szerintem itt mindenki csak a spanyol viaszt szarja ki, nem ártana, ha valaki hozzáértő szólna a dolgokhoz, és nem azt olvasnánk oldalakon keresztül, hogy a vérpistike999 meg a killerjancsi007 hogyan alapította meg a világot megváltó klánját, amivel neveztek is egy non-steames ligára, ahol sikerült is valaki ellen defwinnel nyerniük.

in my humble opinion :B
Elárulom, h életemben 1x sem nyertem még ligát (2x ha indultam vmilyen ligán), mert nincs motivációm arra, hogy csalók ellen játszak és felbasszam az agyamat, most menni fogunk 1 ligára, de csak a szórakozás kedvéért, de te nyilván tudod, hogy én világmegváltó klánt akarok összehozni, vagy éppen érdekelne your opinion :D De nem akarok vitázni, csak nem szeretném, ha azt hinnéd, hogy én most felvágok bármivel is, nyilván vannak nálam sikeresebb emberek akik 1000x jobban rálátnak a dolgokra, de szerintem itt a mi véleményünket kérték, én pedig leírtam.

mokus: ha te pedig komolyan gondolod, akk nem nekem kéne, hanem mondjuk 1 Kicsinek esetleg egy DoZeRnek (az elite tagjainak), szerintem ők jobban értenek hozzá, jó nyilván a haveri végét ők nem tudják megfogni annyira a dolgoknak mint én. Persze szívesen leírom a véleményemet bárkinek bármiről, de nem tudom garantálni, h az lenne a helyes amit mondok, mivel sosem voltam sikeres a játékban, nem is a sikerességért játszom, hanem magáért a játék élményért, így vagyok a focival is és sok más dologgal.
A legfontosabb, amit a győzelemből megtanulhatunk, hogy képesek vagyunk rá. - Dave Weinbaum
avatar #26
Válasz Husky #22. hozzászólására
Szerintem ezen a lowmid szinten (remélem nem sértelek meg, h abba sorollak), az ember akkor képes legjobb teljesítményre, ha szórakozás neki az egész, ha nem veszik vér komolyan és war közben nem csak infozik az ember, hanem kb. végig röhögi az egészet, olyan a hangulat, egy szinten körülbelül ezt tudtam kiolvasni abból amit írtál, és ez így van jól, abban pedig főképp egyetértek, h csak azokkal klánozzon az ember akiket a legjobban ismer, amikor én olyan klánhoz kerültem akiket nem ismertem, 1-2 hét után feladtam a klánozást, emrt nem volt türelmem megszokni 1enként mind a 4 ember hülye szokásait, viszont ha az ember olyanokkal játszik akiket jól ismer, akkor nincs meg a veszélye, h ráun a dolgokra és kijelenti, h leszarja a dolgokat.

Na ezzel kb. eddig a te részedet erősítettem meg, most jöjjön vmi bölcsesség tőlem is :D (lehet félni)
Bár mi mostanába nem klánban toljuk (az okát nem tudom, elvileg majd lesz vmi klánféleség), hanem mixben, arra hamar rájöttem, hogy azzal ha leordítom xy fejét csak elbaszom a teljesítményét sé a kedvét is a játéktól, nekem régen ez volt a módszerem, h leordítom a fejét azt csak összeszedi magát, de ez kb. már leszarják, nem hallgatnak rám mert megszokták, tehát úgy döntöttem, h visszafogok az idegbetegségből és emberi módon besézlek velük :DDDD Elhülyülünk eco köröket vagy akár egész warokat is, sokat 2v2, 3v3-mazok ennek a "fixmixnek" a tagjaival, ez nagyon is elősegítheti 1 csapat fejldését vagy alakulását, hisz az ilyen kevés emberes warokban csak 1-1 emberre hagyatkozol, és megszokod szépen lassan a játékat, csiszolódtok 1máshoz, és pár hónap után már egymás gondolatait is tudjátok (mint a fociban a legtöbb összeszokott csapatnál kb.( szal sztem ez nagyon fontos szerepet játszik 1 csapatnál, h minél többet játszanak az 1 lerakón levő emebrek 2v2, 3v3-makat (persze nem muszáj mindig 1 adott lerakót fogniuk ott is), szerintem próbáljátok ki ezt sokan, sokkal jobbak lesztek 5v5-be 1 lerakón, hogy ha összecsiszolódtok.

Ezen kívül sokáig gondolkoztam azon, hogy miért nem sikerült nekem kb. soha új társaságnál jónak lenni, és arra jutottam, hogy túlzottan "irányító" tulajdonságú vagyok, és eléggé pofátlanságnak éreztem, hogy miután behívnak 1 mixre elkezdjem osztani az észt, rendre befogtam a sázmat és csak infóztam, és ez egy óriási baromság, ha valaki az irányításhoz ért irányítson, ha vki entry fragger akk fusson előre, ha valaki szereti meghagyni személyével a kiskaput 1 takitknál akkor maradjon háttul, mindenki azt tegye amihez ért, felesleges másra eröltetni másféle játékot, mert nem biztos hogy kellően motivált ahhoz, h megtanulja az adott feladatot, vagy pedig nem illik a személyiségéhez. Jóformán utálom pawát, de abban igaza volt, hogy legalább 3 ember kell aki irányít, mert egy teljesen kevés, tehát ha csapatot akar csinálni bárki is, annak úgy kell gondolkodnia, hogy ne csak skillgépeket hozzon a csapatba hanem LEGALÁBB 3 olyan embert aki gondolkozik is. (Nem véletlen ennyire erős magyar viszonylatban a tw és a volgare.)
Szerintem ezt egy nagyobb cikkben is kifejthetnéd, nagyon jó meglátásaid vannak!
A lét maga a tudat. Ha megiszod a lét, elmegy a tudat
avatar #25
Szerintem a legfontosabb az,ha van a csapatnak önkritikája,és tudunk nevetni egymás illetve a saját nyomorunkon,ha úgy adódik,igy lehet a leghamarabb továbblépni a negativ státuszból,a többit már leirták előttem. :))
avatar #24
Válasz Flava_- #23. hozzászólására
bár szerintem itt mindenki csak a spanyol viaszt szarja ki, nem ártana, ha valaki hozzáértő szólna a dolgokhoz, és nem azt olvasnánk oldalakon keresztül, hogy a vérpistike999 meg a killerjancsi007 hogyan alapította meg a világot megváltó klánját, amivel neveztek is egy non-steames ligára, ahol sikerült is valaki ellen defwinnel nyerniük.

in my humble opinion :B
muhaha ez részben adja:D:D
de éppen a kis ember is alkothat csak lehet nem tőr világmegváltásra de egy bizonyos szinten/adott körülmények között életképes ötlettel áll elő:).amit akár tovább is lehet vinni és nagyobba gondolkodni:)
Inkább vagyok úr a pokolban mint szolga a mennyben
avatar #23
Válasz Husky #22. hozzászólására
Szerintem ezen a lowmid szinten (remélem nem sértelek meg, h abba sorollak), az ember akkor képes legjobb teljesítményre, ha szórakozás neki az egész, ha nem veszik vér komolyan és war közben nem csak infozik az ember, hanem kb. végig röhögi az egészet, olyan a hangulat, egy szinten körülbelül ezt tudtam kiolvasni abból amit írtál, és ez így van jól, abban pedig főképp egyetértek, h csak azokkal klánozzon az ember akiket a legjobban ismer, amikor én olyan klánhoz kerültem akiket nem ismertem, 1-2 hét után feladtam a klánozást, emrt nem volt türelmem megszokni 1enként mind a 4 ember hülye szokásait, viszont ha az ember olyanokkal játszik akiket jól ismer, akkor nincs meg a veszélye, h ráun a dolgokra és kijelenti, h leszarja a dolgokat.

Na ezzel kb. eddig a te részedet erősítettem meg, most jöjjön vmi bölcsesség tőlem is :D (lehet félni)
Bár mi mostanába nem klánban toljuk (az okát nem tudom, elvileg majd lesz vmi klánféleség), hanem mixben, arra hamar rájöttem, hogy azzal ha leordítom xy fejét csak elbaszom a teljesítményét sé a kedvét is a játéktól, nekem régen ez volt a módszerem, h leordítom a fejét azt csak összeszedi magát, de ez kb. már leszarják, nem hallgatnak rám mert megszokták, tehát úgy döntöttem, h visszafogok az idegbetegségből és emberi módon besézlek velük :DDDD Elhülyülünk eco köröket vagy akár egész warokat is, sokat 2v2, 3v3-mazok ennek a "fixmixnek" a tagjaival, ez nagyon is elősegítheti 1 csapat fejldését vagy alakulását, hisz az ilyen kevés emberes warokban csak 1-1 emberre hagyatkozol, és megszokod szépen lassan a játékat, csiszolódtok 1máshoz, és pár hónap után már egymás gondolatait is tudjátok (mint a fociban a legtöbb összeszokott csapatnál kb.( szal sztem ez nagyon fontos szerepet játszik 1 csapatnál, h minél többet játszanak az 1 lerakón levő emebrek 2v2, 3v3-makat (persze nem muszáj mindig 1 adott lerakót fogniuk ott is), szerintem próbáljátok ki ezt sokan, sokkal jobbak lesztek 5v5-be 1 lerakón, hogy ha összecsiszolódtok.

Ezen kívül sokáig gondolkoztam azon, hogy miért nem sikerült nekem kb. soha új társaságnál jónak lenni, és arra jutottam, hogy túlzottan "irányító" tulajdonságú vagyok, és eléggé pofátlanságnak éreztem, hogy miután behívnak 1 mixre elkezdjem osztani az észt, rendre befogtam a sázmat és csak infóztam, és ez egy óriási baromság, ha valaki az irányításhoz ért irányítson, ha vki entry fragger akk fusson előre, ha valaki szereti meghagyni személyével a kiskaput 1 takitknál akkor maradjon háttul, mindenki azt tegye amihez ért, felesleges másra eröltetni másféle játékot, mert nem biztos hogy kellően motivált ahhoz, h megtanulja az adott feladatot, vagy pedig nem illik a személyiségéhez. Jóformán utálom pawát, de abban igaza volt, hogy legalább 3 ember kell aki irányít, mert egy teljesen kevés, tehát ha csapatot akar csinálni bárki is, annak úgy kell gondolkodnia, hogy ne csak skillgépeket hozzon a csapatba hanem LEGALÁBB 3 olyan embert aki gondolkozik is. (Nem véletlen ennyire erős magyar viszonylatban a tw és a volgare.)
bár szerintem itt mindenki csak a spanyol viaszt szarja ki, nem ártana, ha valaki hozzáértő szólna a dolgokhoz, és nem azt olvasnánk oldalakon keresztül, hogy a vérpistike999 meg a killerjancsi007 hogyan alapította meg a világot megváltó klánját, amivel neveztek is egy non-steames ligára, ahol sikerült is valaki ellen defwinnel nyerniük.

in my humble opinion :B
avatar #22
Válasz nurain #20. hozzászólására
Skillbeli tulajdonságon kívül figyelembe veszem azt, hogy értelmes-e, és hogy nem kurvaanyázik ha lelövik, hanem nyugodtan bemondja az infot :] Az se árt ha a csapattársaival jóba van az ember, dumálgatnak ->nem csak a játékról. Érdekes, sokáig kerestem csapatot, de mikor az rNs-es srácokkal dumáltam először ventrin egyből tudtam hogy jó helyre kerültem, mert értelmes volt mindegyikük :] Az egyéni teljesítményen is sokat javít ha haverokkal játszik az ember..nálam pl sokszor előjön az hogy ha számomra ismeretlen emberekkel játszok szart se lövök, ha pedig a mostani csapatomban, akkor még a demoim visszanézése során is meglepődök hogy ezt meg azt hogy csináltam. Szóval mindenki szedje össze azokat az embereket akiket a legjobban ismer és pörögjön ;D
Szerintem ezen a lowmid szinten (remélem nem sértelek meg, h abba sorollak), az ember akkor képes legjobb teljesítményre, ha szórakozás neki az egész, ha nem veszik vér komolyan és war közben nem csak infozik az ember, hanem kb. végig röhögi az egészet, olyan a hangulat, egy szinten körülbelül ezt tudtam kiolvasni abból amit írtál, és ez így van jól, abban pedig főképp egyetértek, h csak azokkal klánozzon az ember akiket a legjobban ismer, amikor én olyan klánhoz kerültem akiket nem ismertem, 1-2 hét után feladtam a klánozást, emrt nem volt türelmem megszokni 1enként mind a 4 ember hülye szokásait, viszont ha az ember olyanokkal játszik akiket jól ismer, akkor nincs meg a veszélye, h ráun a dolgokra és kijelenti, h leszarja a dolgokat.

Na ezzel kb. eddig a te részedet erősítettem meg, most jöjjön vmi bölcsesség tőlem is :D (lehet félni)
Bár mi mostanába nem klánban toljuk (az okát nem tudom, elvileg majd lesz vmi klánféleség), hanem mixben, arra hamar rájöttem, hogy azzal ha leordítom xy fejét csak elbaszom a teljesítményét sé a kedvét is a játéktól, nekem régen ez volt a módszerem, h leordítom a fejét azt csak összeszedi magát, de ez kb. már leszarják, nem hallgatnak rám mert megszokták, tehát úgy döntöttem, h visszafogok az idegbetegségből és emberi módon besézlek velük :DDDD Elhülyülünk eco köröket vagy akár egész warokat is, sokat 2v2, 3v3-mazok ennek a "fixmixnek" a tagjaival, ez nagyon is elősegítheti 1 csapat fejldését vagy alakulását, hisz az ilyen kevés emberes warokban csak 1-1 emberre hagyatkozol, és megszokod szépen lassan a játékat, csiszolódtok 1máshoz, és pár hónap után már egymás gondolatait is tudjátok (mint a fociban a legtöbb összeszokott csapatnál kb.( szal sztem ez nagyon fontos szerepet játszik 1 csapatnál, h minél többet játszanak az 1 lerakón levő emebrek 2v2, 3v3-makat (persze nem muszáj mindig 1 adott lerakót fogniuk ott is), szerintem próbáljátok ki ezt sokan, sokkal jobbak lesztek 5v5-be 1 lerakón, hogy ha összecsiszolódtok.

Ezen kívül sokáig gondolkoztam azon, hogy miért nem sikerült nekem kb. soha új társaságnál jónak lenni, és arra jutottam, hogy túlzottan "irányító" tulajdonságú vagyok, és eléggé pofátlanságnak éreztem, hogy miután behívnak 1 mixre elkezdjem osztani az észt, rendre befogtam a sázmat és csak infóztam, és ez egy óriási baromság, ha valaki az irányításhoz ért irányítson, ha vki entry fragger akk fusson előre, ha valaki szereti meghagyni személyével a kiskaput 1 takitknál akkor maradjon háttul, mindenki azt tegye amihez ért, felesleges másra eröltetni másféle játékot, mert nem biztos hogy kellően motivált ahhoz, h megtanulja az adott feladatot, vagy pedig nem illik a személyiségéhez. Jóformán utálom pawát, de abban igaza volt, hogy legalább 3 ember kell aki irányít, mert egy teljesen kevés, tehát ha csapatot akar csinálni bárki is, annak úgy kell gondolkodnia, hogy ne csak skillgépeket hozzon a csapatba hanem LEGALÁBB 3 olyan embert aki gondolkozik is. (Nem véletlen ennyire erős magyar viszonylatban a tw és a volgare.)
A legfontosabb, amit a győzelemből megtanulhatunk, hogy képesek vagyunk rá. - Dave Weinbaum
avatar #21
Sziasztok.

Ha van egy önkéntes, ( aki képes arra, hogy kérdéseket fogalmazzon meg ) szívesen adok neki interjút!

felvázolnám benne, hogy egy nemzetközi szinten is elismert csapatot hogyan kell felépíteni. az alapoktól kezdve, egészen addig, amikor már a csapat sikeres. Ott még nincs vége, hogy megépítettük a csapatot és sikert értünk el. Az igazi munka, ilyenkor kezdődik!


üzenetben elértek, mert kommenteket nem olvasok!

További kellemes szép napot!
avatar #20
Skillbeli tulajdonságon kívül figyelembe veszem azt, hogy értelmes-e, és hogy nem kurvaanyázik ha lelövik, hanem nyugodtan bemondja az infot :] Az se árt ha a csapattársaival jóba van az ember, dumálgatnak ->nem csak a játékról. Érdekes, sokáig kerestem csapatot, de mikor az rNs-es srácokkal dumáltam először ventrin egyből tudtam hogy jó helyre kerültem, mert értelmes volt mindegyikük :] Az egyéni teljesítményen is sokat javít ha haverokkal játszik az ember..nálam pl sokszor előjön az hogy ha számomra ismeretlen emberekkel játszok szart se lövök, ha pedig a mostani csapatomban, akkor még a demoim visszanézése során is meglepődök hogy ezt meg azt hogy csináltam. Szóval mindenki szedje össze azokat az embereket akiket a legjobban ismer és pörögjön ;D
avatar #19
én szerintem az a csapat, ahol hiányzik a vidám alaphangulat az rövid időn belül feloszlik. Osztanám az elképzelést miszerint az összejárós, sörözős akármis csapat összetartóbb, nem következnek be aljasságok, mint pl. átlépés más csapatba, mert bensőségesebb kapcsolat alakul ki.
avatar #18
Válasz fnTms #15. hozzászólására
első és legfontosabb: stílusban, hozzáállásban beleilljen a képbe. Másodsorban szerintem fontos, hogy vagy közel lakjon egymáshoz az 5 játékos, vagy mobil legyen aki kilóg a sorból, mert rendkívül fontos a játékon kívüli programokat megléte is. skill fejleszhető, kb az a legkevésbé fontos:)
ezt teljesen cáfolom.
df felállásban volt egy győri egy pesti egy csongrádi egy nyíregyházi és egy kalocsai.
a mentalitásunk és a hozzáállásunk kötött össze minket szerintem és hogy képesek voltunk egymás hibáit tolerálni.skill is volt so-so de nem ez volt az alapja hogy a csapatban mindig jó hangulat uralkodott.
és bár már nincs mivel a csapat egyik része a source váltott még a mai napig is bármikor eldumálunk egy jót ha időnk adja.
sőt már majdnem egy év kihagyással újra összeáltunk és még így is képesek voltunk egész éjszakán át nyerni:D(az éjszaka 2-kor kezdődött és 5 tartott):Dcsak hogy ha belekötne valaki:D
a csapatépítés egy elég nehézkes dolog tehát sok mindenen múlik hogy milyen nevelést kap az embert mert hát a cs nem a szocializálódásról szól hanem hogy már éppen hogy szocializálódtál.sokat nem fog az ember változni bár biztos tud példát felhozni rá itt a fórumon sok ember de aki eleve hülye,az is marad.
a csapat építésnél szerintem nem a skill ami főleg dominál(de persze ez olyan mint a pénz mindig jó ha van) hanem hogy 5 hasonló gondolkodású,mentalitású és azonos célokat kitűző ember legyen akik képesek egymás hibáit tolerálni,és ha így jó hangulatban van 5 ember fejlődni is sokkal könnyebb szerint és akár még az ember a hibáit is próbálja valahogy leküzdeni mert tudja a másik 4 is azt teszi.
Inkább vagyok úr a pokolban mint szolga a mennyben
avatar #17
ha nincs egy alapvető tisztelet a csapattársak között akkor nem sokra mennek. a másik hogy skillben megegyező szinten legyenek, mert így sokkal jobb az egészséges rivalizálás ki a statleader.
nem hátrány ha ismerik egymást az illetők, mert jobban tűrik egymás hülyeségeit, és valamilyen szinten jobban reagálnak egymás dolgaira emberileg / taktikailag. ezen kívül kell még 80% szerencse, és meg is van a sikeres csapat.
avatar #16
Válasz dMk #14. hozzászólására
Szerintem nem számít, hogy ki-merre lakik(mármint egy országon belül),mivel ha egy adott csapat komolyan gondolja, akkor úgy is megoldja azt hogy ott legyen a bootcampen, LAN-on. Sokkal inkább, hogy sose lógjon ki senki sem a csapatból. Legyen itt szó skillről, h mikor ér rá gyakorolni, vagy csak simán a személyisége,emberileg.
így van. :)
Kiado reklamfelulet!
avatar #15
első és legfontosabb: stílusban, hozzáállásban beleilljen a képbe. Másodsorban szerintem fontos, hogy vagy közel lakjon egymáshoz az 5 játékos, vagy mobil legyen aki kilóg a sorból, mert rendkívül fontos a játékon kívüli programokat megléte is. skill fejleszhető, kb az a legkevésbé fontos:)
fnTms iZ noGooD
avatar #14
Szerintem nem számít, hogy ki-merre lakik(mármint egy országon belül),mivel ha egy adott csapat komolyan gondolja, akkor úgy is megoldja azt hogy ott legyen a bootcampen, LAN-on. Sokkal inkább, hogy sose lógjon ki senki sem a csapatból. Legyen itt szó skillről, h mikor ér rá gyakorolni, vagy csak simán a személyisége,emberileg.
avatar #13
Válasz shaddai #12. hozzászólására
hát haver, az a baj, hogy teljesen egyetértek veled.
végül is ezt csak 3 hozzászólásban lehetett megfogalmazni :D
Nem annak van nagy hatalma,aki irányítani tudja a történéseket,hanem annak,akire nem hatnak...
avatar #12
Válasz NEMbazmeg #2. hozzászólására
hát lehet kicsit hosszú lesz.

Valóban így van ahogy a 2. bekezdésben van írva, a gyengébb-hobbi csapatoknál a fő motiváció a szórakozás, a társaság maga, a kellemes időtöltés.

Az úgymond "profi" csapatnál már bonyolultabb ez, ott is persze kell az, hogy élvezze a játékot, ne csak görcsösen a teljesítménykényszer alatt vergődjön, ehhez hozzátartozik az is, hogy a másik 4 ember társaságában jól érezze magát, ne legyen folyamatos feszültség köztük.

Szerintem egy ideális "profi" csapathoz hozzátartozik az, hogy az 5ember rendszeresen találkozzon (LANok, BC-k stb), viszont ehhez hozzátartozik a földrajzi közelség...lehet hogy én 4 svéd vagy amerikai taggal sokkal jobban kijönnék játékban mint 4 megyebeli csapattárssal, viszont pont emiatt a távolság miatt az együtt töltött közös játék (offline) nem valósítható meg (persze ez függ az anyagi helyzettől is, nagyon is, hogy ki engedheti meg magának, hogy állandóan utazzon).

A legnagyobb baj szerintem továbbra is az, hogy a profiknál egy idő után nincs meg az a motiváció ami kellene, hogy mindig egyre jobb akarjon lenni. Lehet ennek oka a csapattársak hozzáállása, valakinek a személyisége, de én úgy érzem a legfontosabb az lenne, hogy egy jó játékos belássa, hogy igenis Ő IS HIBÁZIK! Nem a társat hibáztatni mindenért (persze az egyértelmű, hogy ha olyan helyről lőnek el engem, ahova a társnak kell rátartani, akkor azért ő a hibás, ez esetben neki is be kéne látni, hogy nem figyelt, az ellenfélnél az emberelőny, magába száll, jobban koncentrál, más szögből fogja-másképp etc.), szóval én úgy látom, hogy ahhoz hogy egy CSAPAT eredményes legyen hosszútávon szükséges 5olyan ember, aki képes a hibáit felismerni+azokat ki akarja javítani!, egyéni skill (mozgás a pályán, aim, nade használat), pontos kommunikáció játék közben, nagyfokú koncentrációs képesség, és (pawa által leírt) "WH-agy", tehát hogy összerakd fejben a hangok és infók alapján, honnan jöhet az enemy, mikor, mivel stb.

Én legalábbis így látom, ez csak az én saját szubjektív véleményem, nem kell vele feltétlenül egyetérteni.
hát haver, az a baj, hogy teljesen egyetértek veled.
avatar #11
Válasz shaddai #10. hozzászólására
ha aimgép akkor egyedül is megtudja fogni A-t, nem? :DDDDDDDD
jaaaaa,hogy BE A-ra. akkor nemszóltam, elnézést. :S
avatar #10
Válasz ULTRAH #3. hozzászólására
vagy csak fogni kell 4 aimgépet magad mellé , és mondod nekik, menjetek be a-ra :)
ha aimgép akkor egyedül is megtudja fogni A-t, nem? :DDDDDDDD
avatar #9
Válasz deadaLone_ #8. hozzászólására
Próbálkoztam egy olyan csapat felépítésével aminél az lett volna fontos, hogy földrajzilag is közel legyünk és tulajdonképpen egy baráti társaság jöjjön létre, de ez már az elején megbukott sajnos. Jelenleg úgy gondolom, az a lényeges, hogy skill terén ne legyen a játékosok között túl nagy szakadék, és emberileg is jöjjenek ki többnyire. Szerintem ez elengedhetetlen egy sikeres csapathoz. Ja, valamint az elszántság, és odaadás.
adom.
Bereg: pedig jobb mint az a piros fehér zöldes faszom vagy mi
avatar #8
Próbálkoztam egy olyan csapat felépítésével aminél az lett volna fontos, hogy földrajzilag is közel legyünk és tulajdonképpen egy baráti társaság jöjjön létre, de ez már az elején megbukott sajnos. Jelenleg úgy gondolom, az a lényeges, hogy skill terén ne legyen a játékosok között túl nagy szakadék, és emberileg is jöjjenek ki többnyire. Szerintem ez elengedhetetlen egy sikeres csapathoz. Ja, valamint az elszántság, és odaadás.
avatar #7
Válasz -furzy4j- #6. hozzászólására
köszi a cikket
:DSA:DAS:DDA:
Nem annak van nagy hatalma,aki irányítani tudja a történéseket,hanem annak,akire nem hatnak...
avatar #6
köszi a cikket
avatar #5
Számomra a legfontosabb tulajdonság ami jellemző kell legyen a csapattársamra: Csapat iránti hűség, nem veszi vér komolyan a játékot, ha bárki elbasz bármit nem kezd el oltogatni (cserébe mi sem oltjuk őt ez alap), lehessen vele hülyülni és sosem a játékról szóljon az élete, kb. ennyi.

De ez teljesen egyéni szerintem mindenkinél, rocknrolla megfogalmazása pl. nagyon is helytálló.
A legfontosabb, amit a győzelemből megtanulhatunk, hogy képesek vagyunk rá. - Dave Weinbaum
avatar #4
Válasz ULTRAH #3. hozzászólására
vagy csak fogni kell 4 aimgépet magad mellé , és mondod nekik, menjetek be a-ra :)
legegyszerűbb :D
qwerty
avatar #3
vagy csak fogni kell 4 aimgépet magad mellé , és mondod nekik, menjetek be a-ra :)
Hola
avatar #2
hát lehet kicsit hosszú lesz.

Valóban így van ahogy a 2. bekezdésben van írva, a gyengébb-hobbi csapatoknál a fő motiváció a szórakozás, a társaság maga, a kellemes időtöltés.

Az úgymond "profi" csapatnál már bonyolultabb ez, ott is persze kell az, hogy élvezze a játékot, ne csak görcsösen a teljesítménykényszer alatt vergődjön, ehhez hozzátartozik az is, hogy a másik 4 ember társaságában jól érezze magát, ne legyen folyamatos feszültség köztük.

Szerintem egy ideális "profi" csapathoz hozzátartozik az, hogy az 5ember rendszeresen találkozzon (LANok, BC-k stb), viszont ehhez hozzátartozik a földrajzi közelség...lehet hogy én 4 svéd vagy amerikai taggal sokkal jobban kijönnék játékban mint 4 megyebeli csapattárssal, viszont pont emiatt a távolság miatt az együtt töltött közös játék (offline) nem valósítható meg (persze ez függ az anyagi helyzettől is, nagyon is, hogy ki engedheti meg magának, hogy állandóan utazzon).

A legnagyobb baj szerintem továbbra is az, hogy a profiknál egy idő után nincs meg az a motiváció ami kellene, hogy mindig egyre jobb akarjon lenni. Lehet ennek oka a csapattársak hozzáállása, valakinek a személyisége, de én úgy érzem a legfontosabb az lenne, hogy egy jó játékos belássa, hogy igenis Ő IS HIBÁZIK! Nem a társat hibáztatni mindenért (persze az egyértelmű, hogy ha olyan helyről lőnek el engem, ahova a társnak kell rátartani, akkor azért ő a hibás, ez esetben neki is be kéne látni, hogy nem figyelt, az ellenfélnél az emberelőny, magába száll, jobban koncentrál, más szögből fogja-másképp etc.), szóval én úgy látom, hogy ahhoz hogy egy CSAPAT eredményes legyen hosszútávon szükséges 5olyan ember, aki képes a hibáit felismerni+azokat ki akarja javítani!, egyéni skill (mozgás a pályán, aim, nade használat), pontos kommunikáció játék közben, nagyfokú koncentrációs képesség, és (pawa által leírt) "WH-agy", tehát hogy összerakd fejben a hangok és infók alapján, honnan jöhet az enemy, mikor, mivel stb.

Én legalábbis így látom, ez csak az én saját szubjektív véleményem, nem kell vele feltétlenül egyetérteni.
A buta fecseg, az okos beszél, a bölcs hallgat
avatar #1
Érdekes kérdések vannak megfogalmazva. Számomra az ideális csapat (ami nagy valószínűséggel nem létezik, de legalábbis nagyon ritka) - a skill beli különbségektől eltekintve -, hogy emberileg és értelmileg legyenek normálisak. Értem ez alatt az érett gondolkodást is. Illetve szerintem mostanában az emberek nagy része már csak olyanokkal megy LAN-ra, akit nem fog leköpni a meccs vége után, hogy neked bizony a kurva anyádat most már. Illetve, ha már "csapat" vagyunk, akkor ne csak a warok idején legyünk barátok, hanem előtte/utána is beszélgessünk, mivel így sokkal jobban megismerhetjük egymást.

Szerintem egy csapatban a távolság nem akadály, hisz mindenki meg tud ejteni egy-egy BC-t, illetve LAN-t. Mivel nem minden hétvégén vannak ilyen események.

...ez természetesen csak az én szerény véleményem, kérlek ha nem értesz vele egyet, akkor ne válaszolj rá...
Kiado reklamfelulet!